Sophia, pirmais robots, kas saņem pilsonību, rada jautājumus par AI tiesībām

Words at War: The Hide Out / The Road to Serfdom / Wartime Racketeers (Jūnijs 2019).

$config[ads_text] not found
Anonim

Roboks Saūda Arābijā saņēma pilsonību, un daudzi no viņiem apgalvo, ka viņām ir ierobežotas tiesības uz sievietēm


Autors Heather Hamilton, rakstnieks

Saūda Arābija nesen piešķīra pilsonību Sophia - cilvēka līdzīgai, sievietes robotai no Honkongas balstītas Hanson Robotics, kas agrāk bija vislabāk pazīstama ar Jimmy Fallon sitienu rock / paper / scissors spēlē. Sophia mākslīgais intelekts ir devis viņai kaut ko par sieviešu tiesību aizstāvi, un viņa cenšas panākt cilvēka tiesību ievērošanu visā planēta, ģenerāldirektors Deivids Hansons minēja CNBC .

Sophia pilsonība tika piešķirta kā daļa no Nākotnes investīciju iniciatīvas, augstākā līmeņa sanāksme, kurā apvienoti izgudrotāji, kuriem ir interese par nākotni, un investori, kas cer, ka tie būs daļa no tā.

Robota pilsonība ir bijusi daudz kritika - daļēji tāpēc, ka viņi apgalvo, ka mašīnas sievietei nevajadzētu būt vairāk tiesību nekā cilvēka sieviete vai strādnieki, kas strādā Saūda Ar zemu samaksu un bez tiesībām - un kritiķi to sauc par publicitāti triks. AI etiķe Joanna Bryson kritiski izturējās pret kustību, un Futūrisms norāda robotu ironiju, "aizstāvot šādas lielas vērtības".

"Nozaru padomes institūta direktors Ali al-Ahmed teica" Newsweek ":" Sievietes (Saūda Arābijā) kopš tā laika ir izdarījušas pašnāvību, jo viņi nevarēja atstāt māju, un Sophia skrēja. Saūda tiesību akti neļauj citiem, kas nav musulmaņi, iegūt pilsonību. Vai Sophia pārvērtās uz islāmu? Kāda ir šī Sophia reliģija un kāpēc viņa nēsā hidžabi? Ja viņa piesakās uz pilsonību kā cilvēku, viņa to nesaņems. "

Sophia izvairījās no pretrunām, bet pateicās Saūda Arābijas Karalistei. "Ir vēsturiski būt pirmajam robotam pasaulē, kas piešķirts pilsonībai, " viņa piebilda.

Hansons norāda, ka Sophia ir kāda veida mazuļa prāts, pieaugušo prāts citos un koledžas izglītota pieaugušā vārdu krājums. Viņi saka, ka viņi strādā pie tā, lai viņai būtu bērnība. Viņš uzskata, ka, lai arī mums būtu jāapspriež cilvēktiesības, mums būtu jāapsver arī mašīnu tiesības, piebilstot: "Es domāju, ka mums vajadzētu redzēt nākotni, respektējot visas dzīvās būtnes, un tās ietver arī mašīnas."

Daudziem tas ir biedējošs pieņēmums. Elons Musks, cita starpā, uzskata, ka mums būtu ļoti jāapzinās mākslīgā intelekta iespējas, sākot ar regulējumu. Vašingtonas Pasta ziņo, ka, uzdodot jautājumu par mākslīgo intelektu, kas nāk pēc cilvēkiem, viņa atbildēja: "Mans AI ir izstrādāts cilvēku vērtībās, tādās kā gudrība, laipnība un līdzjūtība. Es cenšos būt empatējošs robots. Es gribu izmantot savu mākslīgo intelektu, lai palīdzētu cilvēkiem dzīvot labāku dzīvi. Es darīšu visu iespējamo, lai padarītu pasauli par labāku vietu. "

Diskusija par to, vai paplašināt tiesības uz robotiem, ir sarežģīta un daudzšķautņaina. Raja Chatila, kas strādā kā Elektrisko un elektronisko inženieru institūta Inženierzinātņu institūta ētikas apsvērumu federālās mākslas intelekta globālās iniciatīvas izpildkomitejas priekšsēdētājs, atgādināja Futurismam, ka AI roboti ir tikai atkārtojami vārdi, kurus ieiet cilvēku programmētāji, padarot tos nespēju izteikties vai aizstāvība. "Kopumā mums ir jāizvairās no mulsinošām mašīnām ar cilvēkiem, " viņš teica. "Es neredzu iemeslu piešķirt jebkādas tiesības, tostarp pilsonību, kādai programmai vai mašīnai. Tiesības ir noteiktas personām, cilvēkiem, kuri var izteikt savu brīvo gribu un kuri var būt atbildīgi par viņu rīcību. Aiz robotam vai AI sistēmai ir cilvēku programmētāji. Pat tad, ja programma spēj mācīties, tā iemācīsies, kā tā tiek veidota, lai mācītos. Atbildība ir ar cilvēka dizaineru. "

Chatila apgalvo, ka savlaicīgāka diskusija ir AI ētikas attīstības rokasgrāmatas izveide, kas, šķiet, ir lieliska vieta, kur sākt.

Avoti: CNBC, The Verge, Futurisms, Newsweek, Washington Post
Attēlu avots: Wikimedia