Saules enerģija ir brīva, bet ko tā patiešām maksā?

The mind behind Tesla, SpaceX, SolarCity ... | Elon Musk (Jūlijs 2019).

$config[ads_text] not found
Anonim

Saules paneļi, kas darbojas lauku kultūras un drāmas centrā, netālu no Auroreville, Pondicherri

Kādas ir faktiskās izmaksas?

" Saules enerģija ir brīva, bet tas nav lēts ", kas vislabāk apkopo galveno šķērsli saules enerģijas nozarei. Saules enerģētikas sistēmu izstrādei pat tehniskajiem šķēršļiem per se nav tehniska rakstura šķēršļu, piemēram, 14 MW lietderības mēraparāta sistēmas Nellis AFB vai 64 MW SPS sistēmas Nevada gadījumā ; tomēr šādos lielos apmēros ir vajadzīgs liels sākumkapitāls.

Pēdējo trīs desmitgažu laikā ir ievērojami samazinājušās saules enerģijas izmaksas, neiekļaujot vides ieguvumus; Tomēr saules enerģija joprojām tiek uzskatīta par salīdzinoši dārgu tehnoloģiju.

Maziem un vidējiem lietojumiem dažās lietojumprogrammās, piemēram, mājās ar pasīvo saules starojumu, mājas sākotnējās izmaksas, kas paredzētas saules enerģijas izmantošanai, būtībā ir ne vairāk kā regulāras mājas, un darbības izmaksas ir daudz mazākas.

Vienīgā atšķirība ir tā, ka saules enerģija mājās visu gadu strādā ar sauli, un tai ir nepieciešamas mazākas mehāniskās sistēmas dzesēšanai un apkurei, savukārt slikti izstrādātas mājas cīnās ar sauli un vasarā ir ledus paneļi ziemā un krāsnis.

Fosilā kurināmā (ogles, nafta un gāze) tika dibināta industriālā sabiedrība un mūsdienu lauksaimniecība. Divdesmit pirmajā gadsimtā pasaule pakāpeniski pāriet no kurināmā dedzināšanas uz tehnoloģijām, kurās izmantoti tīri enerģijas avoti, piemēram, saule un vējš.

Tā kā enerģijas pieprasījums palielinās, jo jaunattīstības valstis modernizējas un fosilā kurināmā apgāde tiek sašaurināta, degvielas cenu pieaugums prasīs alternatīvas. Tīras enerģijas tehnoloģiskās pieejas izmaksas turpinās samazināties un kļūt konkurētspējīgākas.

Galu galā tīras enerģijas tehnoloģijas būs lēts risinājums.

Tā kā vides ārējo faktoru, piemēram, globālās sasilšanas, ietekme un ietekme kļūst acīmredzama, sabiedrība pieprasīs tīrākas enerģijas tehnoloģijas un politikas, kas veicina tīras enerģijas rūpnieciskās bāzes attīstību. Līdz divdesmit pirmā gadsimta beigām ainavas dominēs tīri enerģijas avoti.

Šī nav vienkārša vai lēta pāreja uz sabiedrību, bet tā ir nepieciešama un neizbēgama.

Lauku sistēmas

Pakistānas lauku ciems

Jau saules enerģija ir rentabla daudziem pilsētu un lauku pielietojumiem. Saules karstā ūdens sistēmas ir ļoti konkurētspējīgas, un tipiskie atmaksāšanās maksājumi ir 5-7 gadi, salīdzinot ar elektriskiem karstā ūdens sildītājiem (atkarībā no vietējiem saules enerģijas resursiem).

PV sistēmas jau ir izmaksu ziņā konkurētspējīgas vietām, kas ir attālinātas no elektrotīkla, lai gan tās ir populāras arī tīkla lietojumprogrammās, jo vides "elitists" cenšas pierādīt, ka tās ir "zaļas".

"Tomēr vajadzētu piesargāties no" zaļās mazgāšanas ", jo cilvēki un uzņēmumi instalē ar tīklu saistītas PV sistēmas, nepieņemot pirmos pasākumus energoefektīvu iekārtu uzstādīšanai. Ar oglekļa dioksīda emisiju samazināšanu var panākt daudz vairāk enerģijas, nekā tikai saules enerģijas izmantošana.

Lēmums izmantot saules enerģijas sistēmu parastām tehnoloģijām ir atkarīgs no paredzamā ekonomiskā, energoapgādes drošības un vides ieguvuma. Saules enerģijas sistēmām ir relatīvi augstas sākotnējās izmaksas; taču viņiem nav vajadzīga degviela, un tie bieži vien prasa nelielu apkopi.

Šo īpašību dēļ saules enerģijas sistēmas ilgtermiņa dzīves cikla izmaksas ir jāsaprot tā, lai noteiktu, vai šāda sistēma ir ekonomiski dzīvotspējīga.

Vēsturiski tradicionālās uzņēmējdarbības vienības vienmēr ir formulējušas savas bažas par ekonomiku. Viņi bieži apgalvo, ka tīra vide nav ekonomiska vai atjaunojamā enerģija ir pārāk dārga.

Viņi vēlas turpināt savu darbību tāpat kā agrāk, jo dažreiz viņi baidās, ka, ja viņiem ir jāuzstāda jauna iekārta, viņi nevar konkurēt pasaules tirgū un viņiem būs jāsamazina nodarbinātība, darbavietas aiziet ārvalstīs, likmes jāpalielina utt.

Dažādie ekonomikas veidi, kas jāapsver, ir finansiālie, sociālie un fiziskie. Finansiāls ir tas, ko visi domā par ekonomiku: dolāri. Sociālā ekonomika ir tās, ko sedz visi, un daudzi uzņēmumi vēlas, lai sabiedrība maksā par vides izmaksām. Ja vides problēmas šodien vai nākotnē ietekmē cilvēku veselību, kas maksā? Fiziskā ekonomika ir enerģijas izmaksas un procesa efektivitāte. Fizisko likumu dēļ ir dabiski ierobežojumi. Galu galā vide un nākamās paaudzes vienmēr cieš no tā, ka nākotnē maksāsies vai, iespējams, būs jāmaksā vairāk.

Ekonomiskajā analīzē vajadzētu aplūkot dzīves cikla izmaksas, nevis vienkāršu uzņēmējdarbības veidu un zemas sākotnējās izmaksas. Dzīves cikla izmaksas attiecas uz visām izmaksām visā sistēmas ekspluatācijas laikā. Tāpat būtu jāņem vērā stimuli un sankcijas enerģētikas uzņēmumiem.

Tas, ko katrs uzņēmums grib gūt, ir nopelnīt subsīdijas par sevi un sodīt par saviem konkurentiem. Soda nauda ir nodokļu un sodu veidā; stimuli var izpausties kā nodokļu atvieglojumi, neskaitāmas sociālās un vides izmaksas, kā arī tas, ko valdība (sabiedrība) varētu maksāt par pētniecību un attīstību.

Atsauce: Saules enerģija - atjaunojamā enerģija un vide - R.Foster

Saistītie elektriskie ceļveži un izstrādājumi

MEKLĒŠANA: raksti, programmatūra un ceļveži