Magnētiem ir nepieciešami tikai 15 dolāri, lai izvairītos no "viedā" lielgabala

Zeitgeist: Addendum - ENG MultiSub [FULL MOVIE] (Jūnijs 2019).

$config[ads_text] not found
Anonim

Hakeris ietur gudru pistoles drošības sistēmu trīs veidos

Autors Heather Hamilton, rakstnieks

"Gudro" lielgabalu vilinājums jau sen ir domāts gunu kontroles atbalstītājiem, un šāda produkta masveida izplatīšana drīz var kļūt par realitāti. Tāpat kā tālrunis vai dators, kam lietotāji ir jāpārbauda sava identitāte, šie viedie ieroči varētu mainīt veidu, kā darbojas ieroču kontrole.

Diemžēl hacker, kas iet ar nosaukumu Plore, parādīs Defcon kritiskās ievainojamības Armatix IP1, vācu gudru pistoli, kas tika uztverts kā jaunā ieroču drošības laikmeta darbība, saskaņā ar viņu tīmekļa vietni.

Kolorādos tālvadības šaušanas diapazonā Plore demonstrēja Wired žurnālam, kā viņš varētu iznīcināt ieroci, kas parādās viņu tīmekļa vietnē esošā videoklipā.

Armatix apgalvo, ka administrēt to, kas var uzspiest savu IP1 ieroci, pieprasot izmantot saderīgu pulksteni. Pulksteņa un radio signāls ar neliela attāluma radiosignālu savieno tikai dažus collas platus, un, ja tie nav savienoti, pistole nedeg. Tomēr platība var paplašināt radio signāla diapazonu, kas ļauj ikvienam ieroci uzspiest, kad tas atrodas vairāk nekā 10 pēdas.

Nometne var arī iemaisa ieroča signālus, neļaujot īpašniekam to uzbrukt. Turklāt viņš var atslēgt ieroča bloķēšanas mehānismu, izmantojot vienkāršus magnētus gar mucu, kas darbojas, kad pulkstenis nav redzams.

Hakeris izteica Wired, ka viņš nav pret gudru pistoli, kas prasa autentifikāciju, bet kritizēja debates par viedajiem ieročiem, jo ​​viņi neizskatīja jautājumu par to, vai viņi nodrošina drošību, ko ražotāji sola. "Ja jūs pērkat kādu no šiem ieročiem domājat (tas), tas būs drošāks, tam vajadzētu būt, " sacīja Plore. "Šajā gadījumā tas bija tik viegli uzvarēts tik daudzos veidos, ka tas patiešām neizdevās izpildīt savas puses šo darījumu. Nepareiza uzticēšanās ir sliktāka nekā vispār nav uzticēšanās. "

Punu tiesību aizstāvji parasti iebilst pret viedajiem ieročiem, jo ​​viņi uzskata, ka tie ir tikai mēģinājums regulēt cita veida šaujamieročus. Noderot uz šādu sarunu par Calguns.net, kurā plakāts uzdeva jautājumus (rediģēts valodai), klaiņojās: "Vai jūs varētu iedomāties, ko varētu darīt ar Defcona puišiem?"

Kamēr plore ir pēdējais projekts, kas saistīts ar elektronisko seifu plaisāšanu, viņš drīz īstenoja šo jauno izaicinājumu, un sešu mēnešu laikā viņš izstrādāja trīs pieaugošus uzbrukumus IP1 drošības sistēmām.

Pirms magnētu izmantošanas Plore mēģināja veikt vairāk tehnisku releju uzbrukumu, ko Hackaday sauc par "vienu no vecākajiem grāmatu trikus". Tas viņam maksāja apmēram 20 ASV dolārus. Šāda veida uzbrukums izmanto radiofrekvenču drošības mehānismu, radot RFID signālu, lai pārbaudītu, vai pulkstenis atrodas brīdī, kad tiek aktivizēts sprūda. Viņš varētu pārtvert signālu, novietojot radio pie pulksteņa, līdz 12 pēdu attālumā.

Plore arī nolaupīja drošības mehānismus, izveidojot $ 20 raidītāja ierīci, kas raidīja radio ceļus tādā pašā frekvencē kā ierocis un pulkstenis, kas kavēja sakarus no 10 līdz 15 pēdām, traucējot ieroci. Bet doties uz DIY maršrutu nav nepieciešams: Plore paskaidro, ka pat bezvadu tālrunis varētu izraisīt traucējumus. Ja uzbrucējs zināja, ka viņa cietušajam ir Armatica pistoles, to var viegli atbruņot.

Visbeidzot, Plore paskatījās uz Armatix patentu shēmām un konstatēja, ka elektromagnēts pārvieto metāla spraudni, lai atbloķētu šaušanas tapu pēc tam, kad pulksteņa radiosignāls atļauj šaujamieroci uzspiest. Viņš pasūtīja dažus magnētus no Amazones (15 ASV dolāri) un novietoja tos blakus ieroča ķermenim noteiktā leņķī, kas nozīmē, ka viņš vienmēr varētu uguns. "Un tieši tāpēc es uzzināju (par to), ka par materiāliem 15 ASV dolāru apmērā, jūs varat uzveikt šī $ 1, 500 gudrā lielgabala drošību, " viņš teica.

Plore informēja Armatix par hack aprīļa sākumā, bet viņi nepiedāvāja daudz atbildi. Armatix pārstāvis Georgjs Jahnens teica Wired, ka uzņēmums jau bija pazīstams par šo ekspluatāciju; tā netika atrasta viņiem viegli vai praktiski pacelt. "Es nedomāju, ka jums ir piemēroti magnēti ar tevi, kad tu spēlē momentā, " viņš teica. Viņš vēlāk atzina, ka Plore pētījums nākotnē padarīs drošus ieročus drošākus.

Kaut Plore zina, ka, atklājot ieroču defektus, var ļaut kādam rīkoties bīstami, viņš saka, ka mazais skaits padara viņu par labu. Amerikas Savienotajās Valstīs daudzi veikali tos neuzņems, jo iebilst pret ieroču tiesību aizstāvjiem.

Plore sacīja Wired, ka viņš cer, ka tas galu galā padarīs šaujamieročus drošākus un bez dizaina kļūdām. Viņš cer, ka gudriem ieročiem būs nākotne, bet tas ir drošāks.

Avoti: Armatix, Wired, Hackaday
Attēlu avots: Armatix