Vai bitcoīns ir izsalcis? Apskatiet kriptokultūras izdevumus par vidi

USI Tech Compounding Calculator Excel Download - How to Earn Up To 300 Percent Free BTC in 140 Days (Jūnijs 2019).

$config[ads_text] not found
Anonim

Katrs bitkino darījums atmosfērā izdala 117 kg oglekļa dioksīda

Jūs varat jautāt sev, kā finanšu darījumā varētu izmantot tik daudz enerģijas un radīt tik daudz piesārņojuma. Galu galā, vai valūtas maiņa nav tikai viena veida naudas maiņa citam? Tieši šeit notiek process, ko sauc par bitkino ieguvei . Minerji izmanto milzīgu datoru apstrādes jaudu, lai savāktu un pārbaudītu privātus bitkino darījumus; tādējādi tiek patērēti lielie elektroenerģijas daudzumi. Tā kā bitkīns ir decentralizēts, ikviens, kuram ir atbilstoša aparatūra un atbilstošā pieredze, var būt bitkinot miner, taču kalnrūpniecības darbībām, kas var tikt veiktas lielos daudzumos, noteikti ir vajadzīgas milzīgas superdatoru saimniecības. Reizinot 240 kWh par darījumu skaitu, aprēķinot 350 000 bitcoīnu darījumus, kas notiek katru dienu, jūs galu galā iegūstat gada enerģijas patēriņa līmeni, kas aptuveni vienāda ar visu Serbijas valsti .

Visa šī enerģija ir jānāk no kaut kur, un tas ir, ja CO 2 emisijas nāk. Digiconomist aizdomas, ka dedzināšana ogles ir atbilde un aprēķini, ka bitēnu pasaule liek gandrīz 16000 kilotonus oglekļa dioksīda Zemes atmosfērā gadā. Tas izklausās diezgan briesmīgi, bet sprādzē - tas pasliktinās. Lai arī bitcoīns ir pasaules līderis kriptvizuālajai formai, tas ir tālu no vienīgā. Tās konkurenti ietver Litecoin, Dash, Ripple un arvien populārāko Ethereum, kurā tiek izmantoti aptuveni 47 kWh enerģijas vienā darījumā.

Galvenā problēma, kas rodas šiem valūtu veidiem, ir tas, ka tie, balstoties uz sarežģītām skaitļošanas problēmām, ir galvenā "ieguves" darbība. Sarežģītas skaitļošanas problēmas apstrādā daudz enerģijas. Patiesībā, ja apstrāde kļūst efektīvāka, problēmas, ko izmanto kriptokultūras, būs jāpadara grūtāk. Man šķiet, ka šī ir sarežģīta problēmu risināšana.

Vides zinātnē doktorante neuzņemas zināt, ka šī pieeja īstermiņā vai ilgtermiņā nevar būt laba lieta planētai, un šķiet, ka horizontā nav ilgtspējīgu alternatīvu. Bitcoin tika iecerēts kā alternatīva zelta kā rezerves valūtas formai, kas nebūtu pakļauta savām procentu likmju svārstībām vai valstu ekonomiskajām katastrofām. Ir jāšaida: cik ilgi sistēma, kas ir videi slikta vide, turpina bez efektīvas cenu noteikšanas (enerģijas izmaksu ziņā) ārpus tirgus?

Bitcoin un citas kriptokultūras joprojām darbojas finanšu pasaules malās, unikālo lietotāju skaits ir no jebkuras vietas no apmēram 3 līdz 6 miljoniem lietotāju, taču tas strauji pieaug. Bitcoin vērtība ir tendence veikt savvaļas dips un climbs, jo atklātā pirmkoda kods tika anonīmi izlaists 2009, bet 2017 gads bija bezprecedenta pieaugums. Ja šīs valūtas turpinās iejaukties galvenajos finanšu tirgos, varētu domāt, ka tām būs jāatrod veids, kā novērst to būtiskās pārstrādes jaudas problēmas.