AI sistēmas pārspēj cilvēktiesību juristus, pārskatot juridiskos dokumentus, un tas ir labi

CIA Covert Action in the Cold War: Iran, Jamaica, Chile, Cuba, Afghanistan, Libya, Latin America (Jūnijs 2019).

$config[ads_text] not found
Anonim

Advokātiem bija nepieciešams vidēji 92 minūtes, lai pārskatītu līgumu, bet AI vajadzēja 26 sekundes

Autors Heather Hamilton, rakstnieks

Kaut arī mākslīgais intelekts ātri pierāda sevi daudzās nozarēs, cilvēki dažās valstīs saglabā nedaudz mieru, lai arī tie tiek ātri sašaurināti. Pateicoties LawGeex pārsteidzošajam pētījumam, kas pārskata līgumus ar AI starpniecību, AI ir pārspējis cilvēka tiesību kolēģus. Pētījumā īpaša uzmanība tiek pievērsta AI sniegumam, pārskatot neatklāšanas līgumus.

Pētījumā tika uzdots 20 cilvēku advokātiem un AI pārskatīt piecus NDA un simulētus nosacījumus, saskaņā ar kuriem advokāti varētu strādāt tradicionālajos līguma apstiprināšanas scenārijos. Divus mēnešus ilga testēšana atklāja AI ar 94% precizitāti, savukārt cilvēka eksemplāri sasniedza tikai 85% precizitāti. Vislabākajā gadījumā AI bija 100% precīzs ar vienu testu, bet visaugstākais vērtējums par advokātu bija 97%. Lai gan advokātam bija jāpārskata līguma termiņš (maksimāli 156 minūtes un pat 51 minūtes), tas prasīja 26 sekundes. Pētījumā iesaistītie advokāti nebija tiesību studenti vai pat jauni absolventi - viņi bija pieredzējuši juristi.

Grant Gulovsen, viens no advokātiem, kas pārskatīja pētījuma līgumus, teica Mashable, ka darbs ir līdzīgs tam, ko ik dienu veic advokāti.

"Lielākā daļa dokumentu, neatkarīgi no tā, vai tie ir testamenti, korporāciju darbības līgumi vai tādas lietas kā NDA, ir ļoti līdzīgi, " viņš teica.

Dienvidkalifornijas Universitātes tiesību un ekonomikas profesors Gillian K. Hadfield paskaidroja, ka starpība var būt pat lielāka par sākotnēji norādītajiem skaitļiem.

"Šis eksperiments faktiski var samazināt peļņu no AI juridiskajā profesijā, " viņa teica. "Advokāti, kas pārskatīja šos dokumentus, bija pilnībā koncentrējušies uz uzdevumu: tas nenokrita uz uzdevumu saraksta apakšā; tas nebija steidzies, gaidot lidmašīnu vai ar vienu aci uz pulksteni, lai izietu no durvīm, lai uzņemt bērnus. "

Futurisms norāda, ka AI ir arī vadošā loma tādās jomās kā zāles, kurās AI sistēmas izplata sirds slimības un plaušu vēzi, kā arī acu slimības. Tās turpina aprakstīt AI sasniegumus zemestrīces noteikšanas un olimpisko spēļu izvērtēšanā. Un, lai gan daudzās no šīm jomām AI ir relatīvi neaprakstīta teritorija, pētniecība ir daudzsološa.

Tātad praktizējošiem advokātiem jāmeklē jaunas darba vietas? Diez vai, teiksim eksperti. Tā vietā cilvēkiem vajadzētu meklēt veidus, kā maksimāli palielināt efektivitāti, strādājot ar mākslīgo intelektu, kas nekad nevarēs atkārtot visu, ko dara advokāts.

Erikas Buels, Duke Universitātes Juridiskās fakultātes Juridiskās fakultātes klīnikas profesors un LawGeex studiju konsultants, teica Mashable, ka piekrīt.

"Es patiešām ticu, ka tiesību zinātņu studentiem un juriskonsultiem jākonstatē šie AI rīki un citas tehnoloģijas, kas palīdzēs viņiem kļūt par labākajiem advokātiem un veidot turpmāko juridisko praksi, " viņa teica. "Es gaidīšu, ka šī jaunā instrumenta satraukšana būs plaša sabiedrība, ciktāl viņi vēlas, lai viņu advokāti efektīvi strādātu pie viņu juridiskajiem jautājumiem."

Un kurš zina - varbūt būs izdevumu ietaupījums, kas notiks līdz jums, patērētājam.

Avoti: LawGeex , Mashable , PRNewswire , Futūrisms
Attēlu avots: Pixabay